原是我發表的文章,被引用,再把它引用回來
所以你聽說的,參考就好,我的意見,很多人會不同意,不過想想我上面的論述,不難發現,
有很多音感很好的人,這個沒有問題,但在音樂來說,和弦的協
如果有人願意挑戰絶對音感,我奉陪,不用音程,憑絶對音感,調
在我的資訊中,沒有人作過這種實驗或報導,歡迎自認有這種音感的人,與我聯絡,或許能創造歷史
據說有絕對音感的人連敲一棵石頭ㄉ聲音他都能跟你說那
是MI還是FA是真的嗎?
是有這種人,不過當他說是MI還是FA,沒有人感懷疑就像國王
是有這種人,不過當他說是MI還是FA,沒有人感懷疑就像國王
的新衣,沒有學音樂的不用說,不敢挑戰他的音感,而音樂老師
也不敢挑戰,因為如果音樂老師都聽不出來,怕會被笑,
其實,原來我也以為如此,但當我調鋼琴的音超過二十五年的
今天,發現,這是個神話,你敲任何東西,是都有音高沒錯,但半
音又可細分成100 cent,連敲一棵石頭ㄉ聲音都能說出MI還
是FA,他是用多高的音高作標準,實在很難相信隨便敲個音,它
的聲音剛好能落在某一個音高,
有次參觀國家音樂廳,正巧碰到一群盲人,據說也是調音師,光
手彈到鋼琴上,就發出442的讚嘆聲,還真神,如果真是這樣,那
這位調音師,根本不用帶音叉,
所以你聽說的,參考就好,我的意見,很多人會不同意,不過想想我上面的論述,不難發現,
國王的新衣,如果我是剛出道的調音師,再怎麼不相信,也不敢
寫這一篇,免得影響我的專業,不過我己經夠老了,應該要有人
出來說實話,
有很多音感很好的人,這個沒有問題,但在音樂來說,和弦的協
合度,比絶對音感,重要太多,
如果有人願意挑戰絶對音感,我奉陪,不用音程,憑絶對音感,調
完一組音(十二個基本音,在調音師來說叫分割),
而誤差不超
過標準值的三倍,我親自再發表文章,更正這篇,這個實驗可以
在任何公開場合做,
在我的資訊中,沒有人作過這種實驗或報導,歡迎自認有這種音感的人,與我聯絡,或許能創造歷史
· 2006-02-27 23:29:22 補充所謂的絶對音感，就如╭☆紅毛★說的，不用基本音，就可以聽得出那是什麼音，
這種能力，只要你學音樂開始，一直都使用固定唱名，不要
用首調唱名，久了之後，就是絶對音感，如果你曾用過首調
唱名，那抱歉了，絶對音感沒了，你會很自然的跟者旋律浮
現出首調的音，目前國樂常用首調唱名，而西樂習慣看固定
調，所以絶對音感的話，學西的比較多，但不表示絶對音感
沒有留言:
張貼留言